допрос свидетеля вне рамок проведения налоговой проверки

Так, выводы о неправомерности проведения доп

До 2012 года, позиции судов по данному вопросу можно сформулировать следующим образом. Проведение допросов свидетелей вне рамок налоговых проверок неправомерно и, следовательно, протоколы допросов не могут являться допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении. При этом, проведения допросов свидетелей за рамками проверки признавалось судами правомерным в случае, если налоговым органом будет доказано, что им в ходе проверки предпринимались все возможные меры с целью проведения допроса, однако провести допрос в ходе проверки не представилось возможным.

Судебная практика по данному вопросу очень разнообразна и не дает однозначного ответа. Однако, в 2012 году, наблюдается тренд в сторону того, что налоговики все таки имеют право проводить допросы свидетелей до и после выездных и камеральных налоговых проверок. Поэтому, позиции судов условно поделим до 2012 года и в 2012 году.

В ст. 90 НК РФ отсутствует прямой запрет на проведение допросов свидетелей вне рамок налоговых проверок. При этом в п. 1 ст. 90 НК РФ говорится, что в качестве свидетеля для дачи показаний вызываются лица, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Так как такой формы налогового контроля как предпроверочный анализ в налоговом законодательстве нет, а по окончанию проверки осуществление налогового контроля уже завершено, то логичным выглядит, что налоговики не имеют оснований для проведения допросов до и после налоговых проверок.

Порядок проведения допроса установлен ст. 90 НК РФ. Так, согласно п. 1 данной статьи в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В сегодняшней статье я отвечу на эти вопросы.

Являются ли протоколы допросов проведенных за рамками проверки допустимыми доказательствами в суде?

Правомерно ли проведение допроса свидетеля вне рамок налоговых проверок и дополнительных мероприятий налогового контроля?

В связи с этим, у многих моих клиентов возникают вопросы:

Развитие механизма предпроверочного анализа привело к тому, что до выездной проверки проводится достаточно много мероприятий налогового контроля, в том числе проводятся и допросы свидетелей. Также в ходе выездных и камеральных проверок налоговики не всегда успевают провести все необходимые мероприятия налогового контроля, в связи с чем, данные мероприятия часто продолжаются по завершению проверки, в том числе после окончания проверок проводятся и допросы свидетелей.

Приветствую посетителей « »!

10 Янв 2013 | Автор: Фискал | Количество просмотров 733

Правомерно ли проведение допроса свидетеля вне рамок налоговых проверок и дополнительных мероприятий налогового контроля? Являются ли протоколы допросов проведенных за рамками проверки допустимыми доказательствами в суде?

блог про налоги и налоговый контроль

k_getCode(1,kav_cn,'http://b.kavanga.ru/exp?sid=3392&bt=7&bn=1&bc=3&ct=2&pr=' + Math.round(Math.random()*100000) + '&pt=b&pd=' + addate.getDate() + '&pw=' + addate.getDay() + '&pv=' + addate.getHours() + '&prr=' + afReferrer);

if ('undefined' == typeof(kav_cn)){ var kav_cn = 0; } else {++kav_cn;}

if (typeof(document.referrer) != 'undefined') {afReferrer = escape(document.referrer);}

else {setTimeout('k_getCode('+(++n)+','+p+',"'+s+'")', 100);}

function k_c(p){document.write('');}

Правомерно ли проведение допроса свидетеля вне рамок налоговых проверок и дополнительных мероприятий налогового контроля? Являются ли протоколы допросов проведенных за рамками проверки допустимыми доказательствами в суде? | Блог Фискала - блог про налоги и налоговый контроль