что такое президиум вас рф

Cудьи ВАС РФ указали, что "обязанностям поставщиков уплатить премии на условиях, установленных обществом, корреспондируют встречные обязательства общества по приемке товаров в объемах, согласуемых ежегодно сторона

Однако радость налогоплательщика оказалась преждевременной. Налоговая инспекция не смирилась с проигрышем дела и обратилась с жалобой о пересмотре дела в порядке надзора в ВАС РФ. 17 ноября 2011 г. коллегия судей ВАС РФ, рассмотрев это дело, приняла Определение N ВАС-11637/11, которым дело было передано для пересмотра в порядке надзора в Президиум ВАС. Как же было мотивировано это весьма неожиданное решение?

Кроме того, суды указали, что минфин неоднократно разъяснял, что премии, полученные покупателем товаров от продавца по результатам продаж за определенный период, НДС не облагаются, если данные средства не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком товаров (письма N 03-04-11/237 от 8.12.2006 г., N 03-03-04/1/847 от 20.12.2006 г., N 03-07-15/112 от 6.07.2007 г.).

Налогоплательщик обжаловал решение налоговой инспекции в арбитражный суд и выиграл дело в трех инстанциях (Арбитражный суд г. Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Московского округа). Суды указали, что как "прогрессивная стимулирующая премия", так и премия за присутствие товара поставщика в магазине не связаны с оказанием услуг по рекламе и продвижению товаров, не предусматривают выполнения покупателем конкретных действий и не увеличивают налоговую базу по НДС. Суды отметили, что соглашениями к договорам поставки между организацией и поставщиками, помимо прогрессивной стимулирующей премии и премии за присутствие товара поставщика в магазине, прямо предусмотрены специальные премии за рекламу и продвижение товара (за установку рекламных щитов, размещение товара поставщика на торцах центральных полок, распространение рекламных проспектов и листовок, раздачу бесплатных образцов и пр.). Эти виды премий налогоплательщик облагал НДС.

По договорам между организацией и ее поставщиками за присутствие товаров в магазинах поставщики были обязаны выплачивать премию в размере 1,2% от стоимости поставленного товара. Также поставщики были обязаны выплачивать "прогрессивную стимулирующую премию" за выполнение условий договоров поставки по результатам отгрузки товаров за соответствующий период, размер которой определяется как произведение стоимости поставленного на процентную ставку, величина которой зависит от объемов продаж. Компания не облагала данные премии НДС, так как не считала их платой за реализацию чего-либо. Однако у налоговой инспекции сложилось другое мнение. Она доначислила компании НДС, применила пени и штраф.

Сегодня Президиум Высшего арбитражного суда РФ (ВАС РФ) пересмотрит дело о налоговом споре между компанией "Леруа Мерлен Восток" и налоговой инспекцией, касающееся порядка учета для целей налогообложения (прежде всего для целей НДС) бонусов, взимаемых компаниями розничной торговли с поставщиков за обеспечение присутствия на полках магазинов их товаров.

Версия для печати

Код для вставки в блог:Выделите код и перенесите в свой блог

ВАС РФ пересмотрит дело между "Леруа Мерлен Восток" и налоговой инспекцией

Президиум поставит точку

Выберете браузер и нажмите на иконку, чтобы попасть на страницу загрузки.

Для полноценного и безопасного просмотра сайтов рекомендуем установить новую версию браузера.

Ваш браузер Internet Explorer устарел

"Президиум поставит точку" — Российская газета — ВАС РФ пересмотрит дело между "Леруа Мерлен Восток" и налоговой инспекцией

ВАС РФ пересмотрит дело между "Леруа Мерлен Восток" и налоговой инспекцией — Олег Ганелес